I tomu nejzkušenějšímu ornitologovi, který se naší přírodou pohybuje už nějakou tu desítku let a který většinu ptáků odhalí dřív po hlase, než je zaznamená okem, tak i tomuto ptáčkařskému bardovi se určitě na krku pohupuje nějaký dalekohled. Může být sice překvapivě malý, ale přesto jej u něj nalezneme a když si jej pořádně prohlédneme, uvidíme, jak je opotřebovaný, ošoupaný a odřený častým používáním. Dalekohled se stal tak samozřejmou součástí jeho těla, že stačí podnět v podobě zahlédnutého opeřence, aby náš ornitolog automaticky sáhnul k hrudi, kde mu obvykle dalekohled spočívá a automaticky si jej přiložil k očím. Tento roky naučený reflexní pohyb často přijde i mimo terén, kdy ornitolog sáhne do prázdna, než si uvědomí, že právě není na procházce přírodou, ale přechází třeba jen ulici cestou ze zaměstnání na oběd. Dalekohled je prostě nepostradatelnou a nenahraditelnou pomůckou každého birdera, která mu umožní přiblížit se k objektu svého zájmu. Aby splňoval vše, co od něj očekáváme a k čemu je určen, tak je třeba jeho výběru věnovat dostatek času a pozornosti.
Účel je jasný, ale co dál?
Podobných článků na internetu, které nám pomohou v rozhodování, jaký dalekohled si vybrat, je mnoho. Každý z nich většinou začíná tím, abychom si definovali účel, pro který si chceme dalekohled pořídit. V našem případě je to jasné – jde o pozorování ptáků. Rozhodování tak budeme mít jednodušší. Přesto si budeme muset odpovědět ještě na celou řadu dalších otázek.
V následném textu se budeme věnovat binokulárním dalekohledům, stativové monokuláry přijdou na řadu v samostatném článku. Nejprve se seznámíme se základními pojmy, kterými jsou dalekohledy charakterizovány, abychom si mozaiku znalostí o vhodné optice poskládali do ucelenější představy.
Dobrý dalekohled je pro birdera nutností.
Optické parametry dalekohledu
Brouzdáme-li internetem nebo když zajdeme do prodejny optiky, pak zjistíme, že všechny dalekohledy bez výjimky jsou označeny dvěmi, třemi nebo čtyřmi čísly. Základní charakteristiku tvoří dvojčíslí typu 8 x 42 nebo 10 x 50 apod. První z čísel znamená zvětšení a druhé průměr objektivu. Další hodnota, která může doplňovat tyto dva parametry, je buď stupňová (např. 8,8°) a jedná se o zorný úhel dalekohledu nebo může mít podobu dalšího dvojčíslí (např. 131 m/1000 m), které nám udává šířku zorného pole. Už z těchto čísel bychom si měli udělat základní představu o tom, jaké vlastnosti daný dalekohled má.
Zvětšení
Zvětšení vyjadřuje číselný poměr mezi skutečnou velikostí sledovaného objektu a jeho zvětšenými rozměry získanými díky použité technice. Když kupříkladu pozorujeme dalekohledem zvětšujícím 10x objekt ve vzdálenosti 1000 m, pak se nám jeho výsledná podoba jeví taková, jako bychom jej pozorovali prostým okem ze vzdálenosti 100 m. Pro ornitologa přichází v úvahu dalekohledy se zvětšením 7 – 10x. Dalekohledy s menším zvětšením nejsou pro terén dostatečně výkonné a dalekohledy s větším zvětšením (většinou 12x, 15x a 20x) mají obraz nestabilní díky chvění lidských rukou. Aby nám pozorovaný objekt v dalekohledu neposkakoval, je nutná opora o strom či jiný pevný předmět nebo se musí použít stativ.
 |
 |
| Základní optické parametry dalekohledů najdeme napsané přímo na jejich tělech – zvětšení, průměr objektivu a šířka zorného pole. |
Průměr objektivu
Druhým číslem označujícím dalekohled je průměr objektivu, neboli v mm vyjádřený průměr jeho vnější čočky. Čím je tato hodnota vyšší, tím více jde do optické soustavy dalekohledu světla, což je jen dobře, protože se hodí i pro použití za špatných světelných podmínek. Z hlediska konstrukce dalekohledu to ovšem také znamená, že je dalekohled těžší. Průměr objektivu nám tak může prozradit, jestli jde o lehký kompaktní dalekohled s menšími rozměry (průměr 21-35 mm) nebo robustnější výrobek s vyšší hmotností (většinou průměr 42-56 mm).
Zorný úhel
Zorným úhlem je míněna velikost úhlu, pod kterým nám optická soustava dalekohledu umožňuje sledovat své okolí. Může být vyjádřena úhlem nebo šířkou zorného pole ve vzdálenosti 1000 m od pozorovatele. Když je tedy na dalekohledu uvedeno např. 131 m/1000 m, pak můžeme dalekohledem pozorovat ve vzdálenosti jednoho km výsek krajiny o šířce 131 m. S větším zvětšením šířka zorného pole klesá. Oblíbené jsou samozřejmě dalekohledy, které vzhledem ke svým dalším parametrům poskytují co nejširší zorné pole.
Výstupní pupila a světelnost
Průměr výstupní pupily v mm charakterizuje velikost obrazu tvořeného optikou dalekohledu na vnitřní čočce dalekohledu. Když se podíváme na vnitřní čočku dalekohledu mířícího do prostoru, pak na ní uvidíme okrouhlý světelný obraz určitého průměru – to je výstupní pupila. Její hodnota se dá zjistit prostým podílem průměru vnější čočky a zvětšení (např. dalekohled s parametry 10×50 má průměr výstupní pupily 50/10 = 5 mm). Průměr zornice lidského oka je od 2-3 mm za denního světla po maximálně 7 mm za tmy. Pokud bychom chtěli beze zbytku využít veškerou světelnost dalekohledu, pak bychom museli dokázat roztáhnout zorničku našeho oka právě na velikost jeho výstupní pupily. S věkem tato schopnost klesá a tak zatímco mladý člověk dokáže ocenit jasnější obraz, který mu poskytuje dalekohled s velikostí výstupní pupily o 7. mm (např. dalekohled s parametry 7×50), tak čtyřicátník už rozdíl mezi tímto dalekohledem a dalekohledem méně světelným rozeznat nedovede. Zbytečné je pak kupovat dalekohled světelný a těžký, když jeho možnosti nemůžeme využít.
Relativní světelnost dalekohledu je dána druhou mocninou průměru výstupní pupily. Čím je její hodnota vyšší, tím je sledovaný obraz jasnější. Jinou teoretickou hodnotou umožňující srovnání vlastností dalekohledu za horších světelných podmínek je stmívací faktor, který se spočítá jako druhá odmocnina ze součinu průměru objektivu a zvětšení (Např. pro dalekohled 7×42 je stmívací faktor 17,2. Jde o spodní hodnotu této veličiny, která je ještě vhodná do špatných světelných podmínek).
 |
 |
| Vlevo různé velikosti výstupní pupily u dalekohledů 7×50, 10×50 a 20×60. Vpravo různě zbarvené vnější čočky objektivu způsobené rozdílnými antireflexními vrstvami. Zdroj obrázků: http://navod.hvezdarna.cz/ |
Konstrukční vlastnosti dalekohledu
Máme za sebou popis základních optických parametrů binokulárních dalekohledů. Tyto jsou dané a víceméně stejným způsobem charakterizují každý z nich. Na řadu přichází nadstandard, který může dva dalekohledy o stejných optických parametrech výrazně kvalitativně odlišit a může jednomu z nich poskytnout nečekanou přídatnou hodnotu – jedná se o konstrukční vlastnosti dalekohledů.
Lineární a klasické dalekohledy
Většina dnešních dalekohledů je prizmatických, což znamená, že používají v okuláru i objektivu konvexní čočky. Samotné použití tohoto typu čoček by znamenalo, že dalekohledem uvidíme stranově a výškově obrácený obraz. K tomu, aby měl obraz tu správnou podobu (k jeho otočení), se používají hranoly. Letmým pohledem na skupinu dalekohledů v obchodě zjistíme, že se v prvé řadě liší vzhledem. Buď jsou přímé nebo je každý z tubusů zalomený. Tento rozdíl je způsoben právě typem použitých hranolů uvnitř dalekohledu. Součástí optiky klasických dalekohledů (porro prism) jsou dva trojboké hranoly. Světlo procházející touto optickou sestavou se třikrát lomí a jeho paprsek má tvar písmene „Z“. Naproti tomu lineární dalekohledy (roof prism) mají ve své konstrukci použity tzv. střechové hranoly, což umožňuje průchod světla v přímém směru.
Lineární dalekohledy tak působí kompaktněji a jsou skladnější. Díky střechovým hranolům mohou být i lehčí. Často se ale stává, že ztráta světla průchodem takto řešenou optickou soustavou je vyšší, než u dalekohledů klasických – triedrů. Přesto jde o moderní novou konstrukci, která poskytuje při dostatečné kvalitě optiky obraz plně srovnatelný s klasickými dalekohledy. Proto ji nelze než doporučit.
Schéma průběhu světelného paprsku lineární a klasickou konstrukcí dalekohledu.
Antireflexní vrstvy
Aby byl průchod světla optickou soustavou dalekohledu co nejvyšší a aby jeho ztráta rozptylem a odrazem byla uvnitř těla dalekohledu co nejmenší, tak jsou v těch lepších výrobcích všechny optické části pokryty antireflexní vrstvou, která může být i několikanásobná (označení FMC – fully multi coated). Při výběru dalekohledu je vhodné přihlédnout i k faktu, že tímto způsobem ošetřené čočky nejen že zajišťují lepší světelnost dalekohledu, ale šetří i vaše oči, protože dokáží odfiltrovat značnou část světla v UV spektru.
Zoom
Možnost pořídit si dalekohled s proměnnou ohniskovou vzdáleností, kdy si můžete díky zoomu pozorovaný objekt libovolně přitáhnout, je lákavá. Žádný z těchto dalekohledů ale nedosahuje vlastností binokulárů se zvětšením pevným. Úbytek světla je s větším zvětšením drastický, nehledě na chvění obrazu.
Ostření a jeho rozsah
U některých starších dalekohledů bylo nutné ostřit na obou okulárech – individuální ostření, což je při použití v terénu a zvláště pak při ornitologii velice nepraktické a zdlouhavé. Většina nových dalekohledů má už ostření středové umístěné mezi dvěma tubusy.
U levnějších dalekohledů se při otočení ostřícího šroubu pohybují vnější části okulárů. Dalekohledy, které jsou takto konstrukčně řešené, bývají náchylnější k nečistotě, která do nich může vnikat spolu s vlhkostí. Většina nových lineárních dalekohledů má naopak ostření vnitřní. Optické členy takového přístroje se pohybují uvnitř jeho těla a proto může být zajištěna jeho odolnost vůči prachu i vodě.
Zvláště pro birdera je důležitý rozsah ostření daný především nejkratší ostřící vzdáleností. Někdy je nutné si prohlédnout pozorovaného jedince opravdu důkladně a proto je dobré mít možnost zaostřit na dva nebo tři metry.
Dioptrická korekce, oční reliéf a mezioční vzdálenost
Dioptrickou korekci v rozsahu 2-5 dioptrií poskytoval pro ty, kteří při pozorování sundávají brýle, většinou pravý okulár dalekohledu. Moderní přístroje mají prstenec k nastavení korekce umístěn v blízkosti ostřícího středového šroubu. Pro ty, kteří brýle nesundávají, je důležitá hodnota tzv. očního reliéfu (eye reliéf) neboli přesněji vzdálenost výstupní pupily, která udává v mm maximální vzdálenost oka od okuláru, kdy ještě obraz zorného pole nemá tmavé okraje a je tedy vidět celý. Člověk s brýlemi musí hledat dalekohled se vzdáleností výstupní pupily v rozsahu 14-20 mm, aby se s okem, před kterým je sklo brýlí, dostal tak blízko k čočce okuláru, kdy uvidí obraz celého zorného pole. Důležitá je i regulovatelná mezioční (interpupilární) vzdálenost, díky které dalekohled nastavíte přesně na rozestup svých očí. Kdyby se vám to nepodařilo, tak byste nedostali přesně středy výstupních pupil tubusů dalekohledu na středy zorniček svých očí a obraz zorného pole by se nejevil kompaktně kruhový a ostrý, ale tvořil by dva vzájemně se překrývající kruhy – viděli byste dvojitě.
Pogumovaný povrch a plnění inertním plynem
S praxí zjistíte, jaké výhody má dalekohled s pogumovaným povrchem. Nejen, že takto ošetřený povrch přístroje je odolný vůči mechanickému poškození a menším nárazům, ale hlavně poskytuje komfort vašim rukám při pozorování v zimě.
Kvalitní dalekohledy bývají plněny inertním plynem, nejčastěji dusíkem, který zajistí aby se optika při náhlých změnách teplot nemlžila. Každý z nás zažil situaci, kdy se při výstupu ze zahřátého auta do venkovní zimy optika dalekohledu pokryla vodním kondenzátem, který nám po dlouhou dobu neumožnil kvalitní pozorování. Plnění dusíkem tomuto jevu předchází a pokud je přístroj opravdu kvalitní a plyn z něj neuniká, tak nám zajistí i jeho vodotěsnost.
Popis základních částí obou konstrukčních typů dalekohledů. Rozdíl je jen v umístění dioptrické korekce.
Jdeme nakupovat
Myslím, že technických věcí už bylo dost. To základní, co nám pomůže v orientaci při výběru vhodného dalekohledu, jsme si uvedli a je čas přikročit k tomu hlavnímu – jde se nakupovat!
Za kolik?
Tím prvním, co teď budeme řešit je otázka ceny, protože od ní se bude odvíjet vše ostatní. Kolik chceme do dalekohledu investovat? Je dobré si uvědomit, že v případě optiky skutečně platí, že čím dražší přístroj si pořídíme, tím bude kvalitnější. Jde sice o spotřební materiál, ale pokud jde o kvalitu, tak nám může dalekohled v ideálním případě sloužit třeba i celý život. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že se koupí levného dalekohledu ocitneme na startu dlouhé trati opakovaných výměn, nákupů a prodejů, kdy nejsme s optikou nikdy zcela spokojeni a stále hledáme něco lepšího. Než uspěchat první krok, tak raději zvážit svoje možnosti, počkat, našetřit více peněz a koupit si něco lepšího. Tohle je rada, která se vyplatí.
Budeme se teď zabývat univerzálním dalekohledem, který by měl plnit úlohu optiky využitelné za každých podmínek a do každého prostředí (tj. za šera i za denního světla, do lesa i pro větší rybníky), tedy přístrojem, který již nebude nutno doplňovat jiným.
Pokud je vaše netrpělivost velká a finanční možnosti hodně omezené, pak za minimální investici považujme 1.500-2.000,- Kč. V této ceně dostaneme klasický dalekohled se zvětšením 7×50 nebo 10×50 s porro hranoly, s optikou, která už by měla být skleněná, se středovým vnějším ostřením, bez výplně inertním plynem, s antireflexní vrstvou na vnějších optických členech a s možností pogumovaného povrchu.
Dalekohled v rozmezí cen 2.500-5.500,- Kč je charakterizován opět porro hranoly, které jsou při horní cenové hranici z materiálu BaK-4, přičemž antireflexní vrstvu už mají většinou všechny prvky jeho optiky, čočky mohou být sférické, je zaručena vodotěsnost a samozřejmostí je pogumování a středové ostření. Kolem 5.000,- Kč se dá najít i levnější vodotěsný lineární přístroj s FMC úpravou optických členů a s vnitřním ostřením.
Cena 6.000-12.000,- Kč pak zaručuje velice kvalitní dalekohled s porro hranoly nebo srovnatelný přístroj s hranoly střechovými, FMC úpravu optických členů, vodotěsnost, vnitřní ostření a plnění inertním plynem (argon nebo dusík). Bonusem pak bývá třeba i neomezená záruka.
V posledně zmíněné cenové kategorii už by si mohl vybrat dostatečně kvalitní dalekohled každý ornitolog. Výrobců je tu velké množství, např. Bushnell, Bresser, Olympus, Fujinon, Pentax apod. Nabídka zde ale zdaleka nekončí. Ceny pokračují dále. Jedná se pak o špičkovou optiku, které zaručuje kvalitu a cenu její značka.
Dalekohled – nejlepší přítel birdera i birderky. 🙂
Jakou zvolit značku?
Jak už bylo řečeno, tak zhruba do 12.000,- Kč pořídíme kvalitní optiku od velkého množství výrobců. Je ale pravdou, že se vyplatí sáhnout po renomované značce místo po nějaké čínské napodobenině. Zárukou kvality je třeba Zeiss, Nikon, Eschenbach, Olympus nebo Vortex. Ovšem tak jako mezi automobily existují luxusní značky, tak i na pomyslném žebříčku výrobců optiky nalezneme na příčkách nejvyšších skvosty, které jsou zdobeny nápisem Swarovski, Leica nebo Zeiss. Jejich cena se pohybuje v řádu několika desítek tisíc korun. Ten, kdo není omezen rozpočtem nemůže udělat chybu s žádnou z těchto značek. Technika zpracování a optika těchto přístrojů je to nejlepší, co můžete dostat. Je pravda, že v některých případech je cena mírně přemrštěná jen díky značce, ale při pohledu přes podobný přístroj zjistíte, proč se do něj vyplatí investovat.
Dobrou zprávou pro našince je to, že naštěstí existují značky, které nabízejí téměř srovnatelnou kvalitu a přitom jejich cena zůstává stále ještě příznivá. Přitom birder nemusí nutně hledat v zahraničních vodách. Optika firmy Meopta, zvláště pak jejich binokuláry série MeoStar B1, splní požadavky i těch nejnáročnějších uživatelů a jejich cena se pohybuje kolem 20.000,- Kč.
Jaké zvětšení?
Vybíráme základní dalekohled pro pozorování ptáků. Pro tyto účely bude dostačující zvětšení 7-10x. Dalekohledy zvětšující 7-8x mají větší šířku zorného pole, bývají světelnější a většinou mají i velice sympatickou nejkratší ostřící vzdálenost. Jsou tedy univerzálnější pro ty, kteří se pohybují v nepřehledném prostředí lesů a křovin, kde bývají horší světelné podmínky. Dalekohledy s tímto zvětšením lze snadno a bez chvění udržet v ruce. Přístroje zvětšující 10x mají menší šířku zorného pole, udržet je bez chvění vyžaduje už značnou dávku cviku a pokud chceme, aby jejich světelnost byla srovnatelná s dalekohledy zvětšujícími méně, tak jsou díky průměru přední čočky robustnější a těžší. Jejich využitelnost je lepší v otevřeném terénu, na větší vzdálenosti a plochy. Nemůžeme je ale zatracovat ani při procházce lesem.
Nejlepší výrobce + nejvyšší cena = top binokulár. Ukázky toho nejlepšího na trhu:
Swarovski 10×42 EL SwaroVision, Leica 10×42 Ultravid HD a Zeiss Victory RF 10×45 Laser Rangefinder
Několik typů a rad na závěr
V případě, že s ornitologií začínáte a potřebujete univerzální dalekohled, který vám má vydržet co nejdéle, pak bych hledal v kategorii se zvětšením 7-10x a s průměrem vnější čočky 42-50 mm, tj. 7×42, 8×42, 10×42, 7×50 nebo 10×50. Mým prvním binokulárem byl Zeiss Dekarem 10×50. Na jeho 10-ti násobné zvětšení jsem si zvyknul a dokážu je udržet v ruce a proto bych hledal opět dalekohled zvětšující 10x. Jedná se ale o staříka s porro hranoly bez pogumování a bez výplně inertním plynem. Když jsem vybíral dalekohled manželce, tak moje volba po dlouhém zkoušení padla na binokulár s parametry 8×42. Jedná se o lineární dalekohled plněný dusíkem, který má tak skvělé optické vlastnosti, že mi zpočátku připadalo, že zvětšuje ještě více, než můj Dekarem. Chci tím říct, že i menší zvětšení moderního přístroje je nesrovnatelně lepší, než větší chvějící se obraz binokuláru staršího. Navíc je tento nový dalekohled lineární konstrukce se střechovými hranoly velice kompaktní a skvěle padne do ruky. Zde najdete pár poznámek o jeho koupi.
Ideálním způsobem výběru je možnost porovnání a vyzkoušení zvoleného binokuláru v praxi. Je dobré zajít do prodejny a třeba i dlouhé minuty hledět přes optiku do ulice. Zrak každého z nás je individuální a co může vyhovovat jednomu, to může druhému činit potíže. Když ani několikaminutové pozorování nebude doprovázeno nepříjemnými pocity v očích a rozostřením pohledu poté, co z nich dalekohled sejmete, pak jste na dobré cestě.
Před zakoupením je ještě dobré projít si internet a pečlivě porovnat ceny, ve kterých je vámi zvolený binokulár nabízen. Někdy jsou neuvěřitelně rozdílné a je zbytečné platit za stejné zboží víc, než je nutné.
Koupí dalekohledu s parametry 7×42 – 10×50 získáte univerzální přístroj pro práci v terénu. Nemá cenu pořizovat dalekohled zoomový nebo zvětšující více, protože časem ke své pozorovací technice stejně ještě přidáte další optiku. Tím následným krokem bude koupě stativového dalekohledu, bez kterého se člověk s vážným zájmem o pozorování ptáků v podstatě neobejde. Jeho výběru bude věnován samostatný článek. Ti, kteří se bez binokuláru už neobejdou nikde a pro které je běžný dalekohled příliš těžký a velký, jistě přikoupí ještě nějaký malý lehký kompaktní přístroj, který se dá nosit bez nesnází na opasku a který se stane každodenní samozřejmou součástí vašeho oblečení. 🙂
Několik mých favoritů pro případ, že bych musel kupovat nový dalekohled
Nikon Monarch 8×42 nebo 10×42 DCF WP – lineární konstrukce, FMC antireflexní úprava, vodotěsnost, plnění dusíkem, pogumovaný povrch, lehké tělo z polykarbonátu vyztužené skleněnými vlákny, nejkratší ostřící vzdálenost 2,5 m a cena pod 10.000,- Kč
Meopta Meostar B1 8×42 nebo 10×50 – lineární konstrukce, FMC antireflexní úprava ploch sklo-vzduch, fázové vrstvy na střechových hranolech, plnění dusíkem, vodotěsnost, pogumovaný povrch, duralové tělo, velká vzdálenost výstupní pupily a cena kolem 19.000,- Kč
Viper 8×42 nebo 10×42 Vortex – XR FMC antireflexní úprava, hranoly s fázovými vrstvami, nejkratší ostřící vzdálenost 1×5 m, tělo z lehkých odolných materiálů, vodotěsnost, pogumování, plněno dusíkem, neomezená záruka, cena kolem 15.000,- Kč
Eschenbach trophy 7×42 nebo 10×50 AS/D-B – FMC antireflexní úprava, vodotěsnost, nejkratší ostřící vzdálenost 2 m, plněno dusíkem, pogumování
Velmi oceňuji zajímavý článek o výběru vhodného dalekohledu pro pozorování ptáků. Jako vhodný dalekohled bych doplnil ještě Meopta Meostar B1 10x42HD. Objektivová fluoridová skla tohoto dalekohledu výrazně potlačují chromatickou aberaci a hrany pozorovaného obrazu netrpí rozkladem barevného spektra a kvalita obrazu je lepší než u dalekohledů, kde jsou použita klasická objektivová skla, kde není označení „HD“. Porovnával jsem v prodejně Meopta v Přerově a rozdíl je znatelný. Dalekohled se dá pořídit za 24000Kč, ale připlatit si za takto lepší obraz se podle mě vyplatí.
Meostar B1 10×42 HD je rozhodně i mým favoritem. Členové ČSO na něj mají dokonce 25% slevu. V článku tento model není zmíněn, protože byl napsán ještě před tím, než přišla uvedená Meopta na trh.
Dobrý den, je pro tyto účely využitelný i dalekohled poříditelný s nižšími náklady? Například dle tohoto testu https://www.arecenze.cz/dalekohledy/ se Fomei Leader FMC 8×56 DCF doporučují i pes nízkou cenu. Můžete mi poradit, zda je to vhodná volba. Sice pro dítě, ale i tak poptáváme kvalitu.
Pěkný den, s tímto modelem nemám žádnou zkušenost. Je to dalekohled s „loveckými“ parametry – velký průměr objektivu vzhledem k menšímu zvětšení – aby byl vhodný i do horších světelných podmínek. Pro dítě je zbytečně těžký. Ve stejné cenové relaci bych Vám spíš doporučil Vortex Diamondback 10×42 (https://eshop.bestpatron.eu/cz-detail-880910-diamondback-10×42.html). Poměr cena/výkon je u něj výborný, je téměř o polovinu lehčí než zmíněný Fomei, ostří již od 1,5 m a zorné pole má také širší (116 m/1000 m). Jeho předchůdce jsem doporučil řadě birderů, kteří jsou s ním spokojeni.
Dobry den,vybiram dalekohled na poyorovani ptactva.Vzhledem k tomu ze rad cestuju a fotim tak kvuli fototechnice potrebuju neco kompaktniho a lehkehoa do 100 liber.Mam dva kandydaty Bushnell 8×32 Trophy anebo Opticron Adventurer II WP 8X42.Jen nemam ykusenosti ydali je takovz roydil mezi 32 a 42 abych se tim zabyval.Rozdil je hlavne ve vaze a to o 200g.Pokud muzete poradit.
S pozdravem
Jan
Pěkný den,
shodou okolností mám tip na lehký a kompaktní dalekohled, který jsem měl v terénu možnost vyzkoušet a který mi svojí kvalitou opravdu vyrazil dech. Jedná se o model Kowa YF 8×30 (http://www.supra-dalekohledy.cz/binokular-kowa-yf-8×30-3-18407.html). Vážně uvažuji také o jeho koupi. Rozdíl v hmotnosti i velikosti dalekohledů s průměrem objektivu 42 mm oproti dalekohledům s průměrem kolem 30 mm je už znát. Tento model Kowy by si ve fotobáglu kousek místa zasloužil.
S pozdravem
d.
Dobrý den, máte skvělý článek k těm dalekohledům:-)
Mám kromě jiných 8 x 56 Meopta, ten je myslím ideál na šero….
chtěl bych pořídit ještě 10 x 42
chápu že nejlepší by byl B1 HD,
ale uvažuji i o Vortex diamondback….
vyšťoural jsem, že v Decathlonu (koupil jsem tam už dost věcí včetně kola a spokojenost, mají tam tak třetinové ceny což by mohlo kvalitou odpovídat tomu Vortexu) mají:
https://www.decathlon.cz/dalekohled-900-1042-cerny-id_8493944.html
neměl jste ho prosím možnost otestovat?
Děkuji za názor
Jarek Volek
Pěkný den,
máte pravdu, v současné době bych při výběru nového dalekohledu také sáhl po Meoptě Meostar B1 10×42 HD. Řadě ptáčkařů jsem také doporučil Vortex řady Diamondback a jsou s ním spokojení. Poměr cena/výkon je u této řady velice dobrý. Favoritem pro každodenní nošení se pro mě stala poměrně malá, ale nečekaně kvalitní Kowa YF 8×30 PORRO.
S dalekohledem z Decathlonu zkušenost nemám, specifikaci ale nemá špatnou a když vám bude „sedět“, není důvod si ho nekoupit. Chce to ale opravdu si ho vyzkoušet na vlastní oči.
d.
Chcem kúpiť ďalekohľad na pozorovanie vtákov a prírody, turistiku. Uvažoval som hlavne nad rozmerom 8×40, Zn. Olympus alebo Nikon. Kvôli hmotnosti by som možno kúpil tú Kowa 8×30 ale 30 mm objektív sa mi vidí už dosť malý. Stačí takýto priemer na bežné použitie na turistiku? Nie je obraz tmavší ako na 8×40?
Mám několik kolegů, kteří Kowu 8×30 používají jako hlavní dalekohled do terénu, přičemž ho mají primárně určený k pozorování ptáků. Jeho koupě pro turistické účely bych se rozhodně nebál – jeho optické vlastnosti opravdu překvapí.
Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu. Hledám dalekohled na pozorování ptáků. Mela jsem solidní Soligor 7×50, ale asi po 10ti letech začala lepit pryž na jeho těle :o(. Koukala jsem na Nikon Prostaff 7s, Bresser Birch a Condor a vámi chválený Vortex diamondback. Nemohu se rozhodnout. Vzít 8 nebo 10×42? V ruce jsem měla jen Nikona. Vortex se mi zas zamlouvá doživ. zárukou a pozorováním od 2m. Nosím brýle, které nesundavám. Poraďte. Děkuji
Pěkný den, Moniko. Všechny Vámi zmíněné modely binokulárů vypadají podle uváděných specifikací dobře a stojí za pokus. Jestli jste byla zvyklá na sedminásobné zvětšení, pak by pro Vás osminásobné mohlo být příjemnější (bez problémů ho udržíte v ruce bez chvění), osobně ale vyznávám na pozorování ptáků desetinásobné zvětšení. S trochou cviku jste také schopna ho udržet a pokud nevlastníte stativový dalekohled (monokulár), tak se Vám větší zvětšení bude v otevřeném terénu (rybníky, pole, nádrže) více hodit. Dalekohled si určitě nejprve vyzkoušejte na vlastní oči (co jednomu může vyhovovat, druhému vadí). To, že nosíte brýle, vůbec nevadí, jen vybírejte model s dostatečnou vzdáleností výstupní pupily (= očního reliéfu). Když brýle nesundáváte, měla by být její hodnota 14-20 mm. Moderní dalekohledy tuto podmínku splňují bez problémů. Kromě zmíněného Vortexu má také dobrou zkušenost se značkou Eschenbach. Například model Sektor D 10×42 compact (https://www.optickysvet.cz/dalekohledy/dalekohled-eschenbach-sektor-d-10×42-compact-/) spadá přesně do kategorie, ve které jste už hledala. Ostří také od 2 m, cena je příznivá a mám pocit, že i v péči o zákazníka jsou na tom obdobně jako Vortex.
Dobrý den, krásný článek! Ráda bych Vás požádala o radu. Chci si pořídit dalekohled v cenové hladině do 6 000 Kč (jsdm studentka) a se zvětšením 8x. Má být určen na pozorování ptaků, ale hlavně vážek, kdy je toto přiblížení nejideálnější. Zatím jsem nakloněna Nikonu Prostaff 8×42 7s ale nevím, zda jsem na trhu nepřehlédla nějaký lepší či srovnatelný, ale cenově výhodnější model, tak Vás chci moc poprosit o Váš názor. Děkuji.
Kateřino, už několikrát jsem lidem, kteří chtěli pořídit levný a kvalitní dalekohled, doporučoval Kowu YF 8×30. Poměr cena&výkon je u ní vynikající. Před týdnem jsem si ji sám koupil a udělal jsem dobře. Ve specifikacích bývá někdy uvedena minimální zaostřovací vzdálenost 5 m, ale je to jen něco přes 2 m. Myslím, že na vážky výborné. Někteří mí známí tento model používají i jako hlavní dalekohled při pozorování ptáků a zdánlivě menší světelnost, která by mohla vyplývat z průměru objektivu (30 mm), je nijak neomezuje, protože není znát. Níže je link na prodejce i na test uvedené Kowy.
http://www.supra-dalekohledy.cz/binokular-kowa-yf-8×30-3-18407.html
https://www.bestbinocularsreviews.com/Kowa8x30YF-100.htm
Dobrý den,chci si koupit monokulár na pozorování ledňáčka,který hnízdí u chalupy.Vybral jsem Spektiv Levenhuk blaze base 100 nebo pro 100.Doporučil byste tuto volbu?Je možné připojit chytrý telefon a fotit?
Děkuji Studnický
Pěkný den, stativák, o jehož koupi uvažujete, je sice levný, ale kvalitou je na té nejzákladnější úrovni. Navíc se snaží vyždímat ze své konstrukce maximum díky velkému průměru objektivu (100 mm) a tím pádem i možnosti nabídnout větší zvětšení (25-75x). Ale to je spíš jen reklamní tahák. Lepší volbou by byl kompaktnější přístroj (průměr objektivu 80 mm) s alespoň trochu lepšími parametry. Našel jsem např. o málo dražší Barr&Stroud Sierra Spotter 20-60×80 (https://www.alemat.cz/dalekohledy-optika/dalekohledy/monokulary/monokular-barr-stroud-20-60×80-sierra-spotter?category=3506&productListControl-property%5B201%5D%5B257%5D=1#_tab=questions), který má nejen lepší optiku (BaK4 vs. BK7), ale je i plněný dusíkem a kompaktnější. Nějaký univerzální adaptér na focení mobilem či kompaktem přes tento monokulár určitě také objevíte. Není jich málo. Ale připravte se na to, že fotky nebudou moc kvalitní. To už je lepší pořídit zracadlovku s teleobjektivem a kousek od míst, kde se zdržuje ledňáček, postavit kryt. Některé zrcadlovky nabízejí nečekaný poměr cena / výkon. d.
Dobrý den,prosím o radu,jestli nemáte zkušenost s dalekohledy Meopta řady MeoPro HD a Optika HD (8×42 nebo 10×42)? Zda jsou srovnatelné s těmi,co v článku uvádíte, ohledně optiky. Nějak pořád kolem nich kroužím ,ale nevím ,který vybrat nebo jestli si raději pořídit, některý z Vašich vyzkoušených tipů .Děkuji za informace . Opatrujte se. Jana
Pěkný den, s modely nových řad MeoPro a Optika od Meopty zkušenost nemám, ale jsem dlouholetý a naprosto spokojený uživatel vyšší řady MeoStar, a protože znám kvalitu dalekohledů od Meopty obecně, vůbec bych se nebál koupit i některý z těch binokulárů, který zmiňujete. Cenově je mi sympatická Optika, parametry má výborné, materiál, hmotnost, minimální zaostřovací vzdálenost, zorné pole… nebál bych se jí. Ideální by bylo vyzkoušet si ji přímo v kamenné prodejně, abyste věděla, že Vám „sedí“, ale i když ji koupíte přes internet, vždy ji můžete do 14 dní vrátit. Šťastnou ruku při výběru. d.
Dobrý den. Sháním lehký, univerzálnější dalekohled a zkoumání mě dovedlo až k Vašemu velmi pěkně napsanému a užitečnému článku. Budu moc rád za Váš fundovaný názor. Moje představy: turistika, občasné pozorování ptáků, časté nošení… Moc se mi zamlouvají varianty modelu Terra ED od Zeisse. Už už byl mým favoritem 10×42, ale po přečtení článku jsem zase na začátku výběru. Ach jo. Nabízené varianty jsou: 8×25, 8×32, 8×42 a dále pak 10×25, 10×32 a konečně zmíněný 10×42. Všechny mají pěkně pohromadě např. ve fotoskoda.cz. Skutečně velký důraz teď kladu na „nositelnost“, protože vysloveně k pozorování mohu sáhnout po 20x60S a nebo Sw 22x mono. Ale to jsou všechno neskutečně těžké věci. Toužím po něčem lehkém, skladném a přesto ohromují svojí kvalitou. Moc děkuji předem za odpověď.
Pěkný den, některým z modelů Zeiss Terra ED rozhodně nic nezkazíte. Pokud je pak mají u Škody všechny pohromadě, a vy si je tam můžete zajít vyzkoušet, pak je to ideální způsob, jak si dalekohled vybrat. U mě byla geneze výběru malých dalekohledů následující. Chtěl jsem něco hodně skladného na každodenní tahání. Kolega nosil stařičký Olympus 10×21 DPC I. Koupil jsem ho a dlouhé roky mi sloužil. Ale zvětšení 10x bylo vzhledem k průměru objektivu zbytečně velké a byl to přece jen plastový výrobek, u kterého nakonec odešla dioptrická korekce. Dlouho jsem pak přemýšlel nad Vortex Diamondback HD 8×32. Podle mě ideální parametry, jen jsem ho neměl před tím v ruce (ale Diamondback 10×42 ano a ten mi vyhovoval). Než jsem se rozhoupal, ukázal mi kolega Kowu YF 8×30. Malý levný a nečekaně kvalitní přístroj. Ten teď nosím na běžné výšlapy do lesa. Parametry 8×30 mi přijdou ideální. Rozměry jsou už horší a oproti Meoptě, která už je zase cenově i kvalitou někde jinde, má trochu menší hloubku ostrosti. Přesto mi vyhovuje a zřejmě dlouho bude. Tím vším jsem chtěl jen říct, že rozměry 8×30(32) jsou fajn a není nad možnost vyzkoušet si optiku na vlastní oči. 🙂 d.
Dobrý den, ráda bych koupila dalekohled pro nadšence – začátečníka. Já sama se v tom vůbec nevyznám, proto bych chtěla poprosit o radu. Je něco, co byste doporučil v cenové relaci do 2.000-3.000 Kč (možná i do 4.000)? Velikost ani hmotnost nehrají příliš velkou roli, ideálně pokud by šel používat s brýlemi, využíván by byl především na pozorování ptactva v okolí domu. Mnohokrát děkuji za odpověď.
Pěkný den, co třeba vyzkoušet Kowu YF 8×30, kterou jsem si také pořídil a se kterou jsem spokojený? Vašim účelům na pozorování kolem domu bude určitě vyhovovat a cenově se v podstatě také vejdete do stanoveného limitu. Zde je odkaz: http://www.supra-dalekohledy.cz/binokular-kowa-yf-8×30-3-18407.html
d.
Dobrý den. Rozhoduji se mezi dalekohledy Vortex Raptor 8,5×32 a Kowa YF 8×30. Dle parametrů i cenově jsou téměř totožné, ale v praxi nevím. Mohu Vás poprosit o Váš názor? Vycházím z předpokladu, že v cenové relaci 3000,-Kč bude stále lepší volbou klasická konstrukce s porro hranoly (více světla). Nic lepšího jsem za uvedený peníz nenašel.
Děkuji mnohokrát za odpověď.
Petře, ty dalekohledy jsou v podstatě identické, stejná hmotnost, zorné pole, minimální ostřící vzdálenost, konstrukce, optika. Řekl bych, že i kvalitou obrazu budou stejné. Tady už se můžete rozhodovat jen s ohledem na to, jestli se Vám líbí více zelené provedení (Vortex) nebo černé s trochu neestetickými červenými body na ostřícím prstenci (Kowa). 🙂 Vortex má nepatrně větší zvětšení, což se může v terénu hodit, které je vyváženo i trochu větším průměrem čočky. Osobně bych asi dal přednost Vortexu (sympatické zelené provedení a cena už od 2800 Kč – https://www.alfatactical.cz/vortex-dalekohled-vortex-raptor-85×32.html).
Shodou okolností jsem se nedávno bavil s kolegou ornitologem, který si vybral Vortex Vanquish 8×26 (https://eshop.bestpatron.eu/dalekohled-vortex-vanquish-8×26/?fbclid=IwAR3nEue2e8m-uf9QrRJrP54v6h63bx9dvqkOd4nyR3IF6CfW0XkXGJJI3n0). Chválil si kvalitu, kompaktnost i minimální ostřící vzdálenost. Vzhledem k velikosti se dá asi opravdu nosit pořád. Můžete to brát jako další, ověřený tip. d.
Dobrý den.
Moc děkuji za článek. Ráda bych synovi koupila k devátým narozeninám dalekohled. Jde o kluka, který je začínajícím ornitologem. Jde o vážný zájem, žádnou chvilkovou kratochvíli.
Parametry:
1. Ideálně 8×40 či 8×50
2. Kluk váží 30kg, takže by dalekohled neměl být příliš těžký. (Na druhou stranu ale udrží i moji Meoptu 8×56, takže něco snese.)
3. Jde o kluka, takže možnost, že by byl dalekohled nepřišel do styku s rosou či neutrpěl mírný pád, je nulová.
4. Mám maximálně 5 000Kč
Poradíte mi, prosím?
Moc děkuji.
Zuzana Kratochvílová
Pěkný den, osobně mám dobrou zkušenost se dvěma značkami – Vortex a Eschenbach. Pro pozorování ptáků jsou výborné parametry 8×42 nebo 10×42. Vzhledem k ceně bych vybíral mezi modely řady Vortex Crossfire HD (https://eshop.bestpatron.eu/cz-kategorie_393990-0-dalekohledy-vortex-crossfire-hd.html). Díky slevě je velmi zajímavý i model Eschenbach Sektor D 10×42 compact + (https://www.optickysvet.cz/dalekohledy/dalekohled-eschenbach-sektor-d-10×42-compact-/). Myslím, že žádným z těchto dalekohledů neuděláte chybu. d,
Dobrý den.
Také bych Vás rád požádal o radu. Hledám obdobně jako pan Pavel Nešták něco malého, lehkého a skladného na turistiku a příp. občasné pozorování zvěře vč. ptactva. Po pátrání na netu se rozhoduji mezi třemi dalekohledy. Dva z nich zde doporučujete. Je to Vámi mnohokrát zmíněná kowa YF 8×30 (3900,-), pak Vortex Vanuish 8×26 (2600,-), no a ještě jsem do výběru zařadil tuzemskou Meoptu. Konkrétně jejich nejmenší model MeoSport 8×25 (3900,-). Máte nějakou zkušenost s touto konkrétní Meoptou? Třeba i zprostředkovaně?
Nejmenší, nejlehčí i nejlevnější je Vortex. Tak mi zatím vychází, že bych si pořídil ten. Ale pokud by zbylé dva nabízeli výrazně vyšší kvalitu, uvažoval bych o jednom z nich. Myslím, že Váš názor by mi mohl pomoci to rozčísnout :).
Pěkný den, Meopta v poslední době podstatně rozšířila nabídku svých binokulárů. Její malý MeoSport 8×25 jsem úplně přehlédl. Výhodou Kowy a Vortexu je jejich konstrukce, kdy díky porro hranolům mají o něco širší zorné pole. Ale Meopta se mi líbí. Bohužel s tím konkrétním modelem zkušenost nemám, ale dal bych jí přednost. Parametry toho dalekohledu se zdají být dobré, optika je tradičně na vysoké úrovni, zpracování také, navíc máte po registraci 30-ti letou záruku. Chtělo by to vyzkoušet si dalekohled na vlastní oči (to radím skoro vždy). Nakonec i zboží objednané přes internet můžete do 14 dnů vrátit, pokud by Vám dalekohled nevyhovoval. d.
Děkuji moc 🙂 .
Dobrý den.Prosím vás nemáte někdo náhodou zkušenosti s dalekohledem Yukon Point 10×42?.Hlavně se mi na něm líbi že má boční stinění a výklopné krytky s magnetickou fixací.
https://www.raj-myslivcu.cz/Dalekohled-Yukon-Point-10×42-d103.htm
Pěkný den, máte pravdu, že s těmi krytkami je to vždy otrava a když takhle u dalekohledu drží, je to jen plus. I to boční stínění je mnohdy velice praktické. S tímto modelem zkušenost nemám, ale specifikaci nemá špatnou. Kdysi jsem měl od této firmy mohutný stativový dalekohled, ale tam byla jiná situace s tím, že nebyl plněný dusíkem a při tom obrovském zvětšení, které nabízel, byl obraz dost tmavý a zažloutlý. Binokulár by měl být o něčem jiném, ale jak říkám, v tomhle Vám bohužel neporadím.
Díky moc.Koupím a uvidím.Každopádně si polepším.Mám doma Celestron 16×32 a ten se hodí tak akorád na turistiku a do hor ale na pozorování ptactva a zvěře v lese ne.To zvětšení 16x to nejde udržet v ruce a za chvílí z toho bolí oči.A ještě jednou Díky.
Hezký den, jaký je váš dojem z YUKONu, též uvažuji o tomto dalekohledu. Děkuji
Dalekohled jsem objdnal teprve minulý týden,až dorazí kolem 21.1 2021 dam vědět jaký je.
Zdravím,Tak dalekohled dorazil.Předčil mé očekávání.Široké zorné pole,ostrý obraz,perfektně se drží,to boční stínění je super hlavně když z boku svítí slunce,výklopné krytky s magnetickou fixací to nemá chybu,drží na místě a neztratím je.Rád chodím na hory a hlavně po lese a fotím tak jsem potřeboval něco menšího a lehčího.Chtěl jsem zvětšení 10x u většího by se třepal obraz.Popruh kolem krku je z příjemného měkkého materiálu a neřeže do krku.Obraz je ostrý i když osobně to nemůžu porovnat například z dalekohledem Vortex 10×42 nad kterým jsem uvažoval ale mám doma dva levnější dalekohledy -Celestron UPclose G2 16×32 a zoom dalekohled Bresser Hunter 8-24×50,tento Yukon je prostě předčí ve všem.Lituji že jsem ty dva kdysi koupil,šílený rozdíl,hlavně světlost,ostrost a zorný ůhlel.Můžu ho jen doporučit.
Dobrý den, ten Yukon point se mi taky líbí, ale nikde jsem nenašel zdali má kryt na očnice. Ta magnetické držení klapek je pecka.
Kryt na očnice nemá ale to mi nějak nevadí.Aspon nic neztratím😃
Dobrý den,
rozhoduji se mezi dalekohledy Vortex Viper HD 10×50 a Meopta Meostar B1.1 10×50, ale přiznám se, že jsem již pročetl snad vše a nejsem moc schopný se rozhodnout. Na pozorování ptactva a dalších zvířat na chalupě, a to pokud možno i za soumraku (puštík) a horších světelných podmínek. Cenově jsou pro mě oba přijatelné, ale stále více se dle názorů kloním k levnějšímu Vortexu.
Nemáte rozuzlení prosím? A nevíte, kde by bylo možno oba vyzkoušet?
Moc díky, Martin
Pěkný den, udávané parametry mluví spíš pro Vortex, je lehčí, má širší zorné pole, menší minimální ostřící vzdálenost a hlavně je podstatně levnější. Nebál bych se ho pořídit, protože vím, že se jedná o kvalitní optiku. Řekl bych ale, že Meopta není dražší jen kvůli značce. Mám její starší verzi Meostaru B1 10×50 a když jsem se touto optikou prvně podíval na svět, nevěřil jsem svým očím. Takový to byl posun oproti mému starému dalekohledu, který měl sice stejné zvětšení, ale v Meoptě vše působilo ještě větší, dokonale ostré a se spoustou světla. 🙂 Ale jak říkám, Vortex bude jistě dostatečným nástrojem pro pozorování ptáků a zvířat ve Vašem okolí. d.
Dobrý den, chci Vás poprosit o názor. Manžel by rád k vánocům dalekohled na pozorování ptactva. Chce aby byl lehký a aby se mu dobře zaostřovalo i přes brýle. Vybral si Nikon Prostaff 7S 10×42. Na netu jsme našli ještě Nikon Prostaff DCF 7S 10×42. Nevíte co znamená DCF, jaký je v tom rozdíl ? Nebo byste doporučil v této cenové kategorii něco jiného (zejména nám jde o brýle, které manzel nosí). Děkuji Vám za odpověď. Romana
Pěkný den, rozdíl v těch dvou Vámi zmiňovaných Nikonech není žádný, jedná se o stejný model, jen je u něj někdy ta zkratka DCF uvedena a jindy ne. Znamená to, že má střechové hranoly (D) a ostření centrálním šroubem (CF). Jestli má manžel tento model vyzkoušený a vyhovuje mu, pak není co řešit. Alternativou by mohla být také tuzemská Meopta, jejíž řada Optika HD (https://eshop.meopta.cz/dalekohledy-optika-hd/) je přibližně ve stejné cenové relaci, jedná se o kvalitní optiku a funguje u nich prodloužená třicetiletá záruka na výrobky. d.
Dobrý den, mám podobnou otázku, jako paní Kratochvílová v létě v diskusi o kousek výše. Tedy můj desetiletý syn se začal vážněji zajímat o pozorování ptactva. Máme už z předchozích let Nikon Sportstar EX 10×25. V okolí máme Chomoutovské jezero a Tovačovské rybníky. Na základní pozorování orlů mořských na vzdálenost cca 150 metrů fajn. Teď kudy dále? 🙂 Pořídit v dalším kroku raději rovnou Dalekohled Barr & Stroud Sierra Spotter 20-60×80, jak doporučujete výše (nebo jinou variantu výrazně lepší do 10 000 Kč?), abychom mohli pozorovat hnízda, ptáky sedící na větvích se stativem (ten máme)? Nebo zkusit pořídit druhý podobný binokulár s lepšími parametry a do spotteru investovat až později? Jaký z binokulárů by byl výrazně lepší než náš aktuální Nikon? Mohla by stačit Kowa YF 8×30 nebo až Vortex Crossfire HD 10×42 přinese větší posun? Nikon 10×42 Monarch 5 by byl dalším výrazným posunem v kvalitě? Omlouvám se množství poddotazů a předem děkuji za případnou odpověď:) Martin
Martine, pokud se pohybujete v okolí Tovačovských rybníků a Chomoutovského jezera a pokud už vlastníte alespoň základní binokulár, pak bych vzhledem k rozlehlosti těch vodních ploch volil jako další stativový dalekohled. Určitě to posune Vaše pozorování na větší vzdálenosti o kus dál. S limitem 10000 Kč hledáte dobře. Barr & Stroud Sierra Spotter 20-60×80 nemusí být vůbec špatná volba, stejně jako obdobné stativáky ve stejné cenové kategorii, které naleznete např. v nabídce supra-dalekohledy.cz, tedy Celestron Ultima 80 nebo Helios 25-75/90 Fieldmaster. Mají velmi podobné parametry a zřejmě i kvalitu. Mírně nad limit byste mohl ještě sáhnout po modelu Celestron Ultima 100. Je těžší a větší, ale zase má díky většímu průměru přední čočky lepší světelnost. Když se pak budete pohybovat i v jiných biotopech, především v lesích, pořiďte si lepší binokulár, alespoň s parametry 8×42 nebo 10×42. Možná by stálo za to hledat i mezi modely nových řad Meopty, např. Meopro HD (http://www.supra-dalekohledy.cz/binokular-meopta-10×42-meopro-hd-3-26372.html). Cena není až tak drasticky vyšší a kvalita je u této značky zaručena. Přeji šťastnou ruku při výběru. d.
Díky moc! Zatím tedy investujeme nejspíše do stativového dalekohledu, který z těch Vámi zmíněných levnějších byste si vybral Vy? Výhledově pak přikoupíme i binokulár 8-10×42, ale nejspíše nějaký levnější než ta Meopta:) Je Vortex Crossfire HD 10 x 42 lepší než Kowa YF 8 x 30? Díky a hezké a klidné Vánoce! M.
Vím, že někteří birdeři vlastní stativáky Celestron a jsou s nimi spokojeni. Dobré reference mám také od kamarádky, která si teď pořídila Vanguard Endeavor HD 82A. Jeho optika má lepší antireflexní vrstvy. Binokulár bych pak určitě koupil Vortex Crossfire HD 10×42, už kvůli lepším parametrům, než nabízí Kowa YF 8×30. Pěkné svátky a celý nový rok. d.
Dobrý den,
Chtěla bych vás požádat o radu. Chtěla bych si pořídit dalekohled na pozorování ptáků (převážně). Jsem opravdu amatér a nemyslím, že bych se tomu do budoucna věnovala víc intenzivně než na výletech o víkendech, kdy pozorujeme vodní ptactvo, ledňáčky atp. Ráda bych si koupila dalekohled, který bude k něčemu, ale nebude příliš drahý. Důležité je pro mě zaostření již od několika metrů (kvůli ledňáčkům). Prošla jsem všechny dalekohledy vámi zmiňované a jinde doporučované. Ráda bych se pohybovala mezi 1500-3000. Favoritem je vortex raptor 8,5×32. Větší objektiv má Olympus 10×50, ale ostří až na větší vzdálenost. Objevila jsem však Bresser S-serie 8×42, který je pro mě cenové mnohem více dostupný (1800,- případně u 10×42 1900,-). Ostrý by měl být už od 5m, tedy skoro stejně jako raptor (4,5m). Jen je o něco těžší. Myslíte, že by tento dalekohled mohl být adekvátní alternativou raptoru? Pokud ne, raději si připlatím.
Děkuji moc 🙂
Veroniko, Vortex je dobrá volba a model Raptor 8,5×32 se mi líbí. Vzhledem k menšímu průměru objektivu ale nebude příliš světelný. Olympus 10×50 je už dost velký kus nábytku na občasné amatérské pozorování a Bresser S-serie 8×42 má zase oproti Vortexu horší optiku (BK-7). Vím, že je to lehce za vaším limitem, ale co třeba Vortex Crossfire HD 10×42 (https://eshop.bestpatron.eu/dalekohled-vortex-crossfire-hd-10×42/). Pokud pozorujete i na rybnících, tak se větší zvětšení bude rozhodně hodit, antireflexní vrstvy a průměr objektivu 42 mm by měly zajistit dobrou světelnost i v horších podmínkách. Navíc ostří už od necelých 2 m, je kompaktní a ne příliš těžký. Spokojíte-li se ale s Raptorem, chybu určitě neuděláte. d.
Veroniko, dnes jsem našel inzerát na Eschenbach (https://www.sbazar.cz/s2626/detail/83366587-dalekohled-eschenbach-10×40-farlux). Je to kvalitní optika, jeden model máme doma, a ta cena je výborná. d.
Dobrý večer, pane Doležale,
děkuji za článek, velice mi pomohl s výběrem dalekohledu. Včera jsem pořídil
Meopta Meostar B1 Plus 10x42HD, je výborný !! Konopka ze dvaceti metrů
jako na dlani. Těším se na víkend, vyrazím na kvíčaly.
S pozdravem
J.Š.
Pěkný den, skvělá volba, tohle je ideální přístup, vybrat si to nejlepší, co se dá ještě za poměrně rozumný peníz pořídit. Meopta Vám jistě bude celá desetiletí dobře sloužit a nové modely, které během té doby přijdou na trh, nebudou o moc kvalitnější. S touto optikou si budete pozorování ptáků skutečně užívat. 🙂 d.
Dobrý den, hodlám pořídit dalekohled na ptáky. Je mi už skoro 60 let a můj starý dalekohled po dědovi z vojny je dost mimo 🙂 Rád se toulám přírodou a ptáky často pozoruji ale bez kvalitního dalekohledu je problém určit druh ptáka. Váš článek je asi úplně nejlepší co jsem na netu našel. Podle Vašich specifikací a názorů jsem si vybral buďto NIKON Monarch 7 8×42 anebo Vortex Viper HD 8×42. Ceny jsou velmi podobné, na nějaké té stokoruně mi úplně nezáleží. Moje představa je do 15 tis. Kč. Původně jsem uvažoval i cca 25 tis. Kč a byl jsem v odborné prodejně ale upřímně mi nepřišel rozdíl v obrazové kvalitě tak velký abych připlatil dalších 10 tis. Kč. I když je mi jasné, že ten rozdíl se určitě projeví zejména v horších světelných podmínkách a pod. Pokud bych ale měl volit mezi dvěma výše uvedenými dalekohledy, který by jste zvolil Vy a případně proč ? A druhá otázka. Pokud bych si opravdu připlatil těch dalších cca 7-8 tis. Kč co tím získám navíc ? Děkuji předem za odpověď.
Pěkný den, ty dva modely jsou opravdu v podstatě shodné, a to s ohledem na kvalitu i parametry. Ani s jedním chybu neuděláte. Osobně se mi více líbí Vortex, ale jde jen o subjektivní pocit bez nějakého objektivního důvodu. Líbí se mi zelená barva, přibalené bude určitě kvalitní pouzdro a sympatická je mi i politika Vortexu týkající se záruky a servisu, kdy při poškození zpravidla dostanete úplně nový kus. V terénu budou oba tyto dalekohledy plnit svoji funkci stejně jako dalekohled v ceně 25 tis. Kč. V případě těch dražších modelů od Meopty ale získáte opravdu špičkovou kvalitu za stále ještě rozumnou cenu oproti ceně prémiových značek jako jsou Swarovski, Zeiss nebo Leica. Navíc už nebudete mít potřebu dívat se po lepších modelech, než zrovna máte (nebude nic propastně lepšího), vyšší cena se nutně odrazí i v kvalitě (lepší obraz v horších podmínkách). Před šestnácti lety jsem si pořídil stativový dalekohled Swarovski. Od té doby vývoj stativáků nesleduji, nemám potřebu, nepokukuji po jiných. Mám něco, co mi při troše štěstí vydrží do konce života a pořád mi to bude špičkově sloužit. A stejně tak bych to měl i s řadou Meostar B1/B1.1 od Meopty. Vždy záleží na vlastních prioritách a rozhodnutí, a proč si nedopřát to nejlepší, když mě to finančně nepoloží na lopatky? 🙂 d.
Děkuji za Váš odborný názor a pomoc při výběru. Objednal jsem Vortex Viper HD 8×42. Popravdě mne nakonec nejvíc dostala ta Vaše poznámka, že je zelený. Je to moje oblíbená barva, mám skoro všechno oblečení do přírody zelené takže dalekohled k tomu sedne. Je fakt, že NIKON dělá jedny z nejlepších fotoaparátů na světě ale já vlastním foťák i objektivy CANON takže to je další argument proč se NIKONu vyhnout 🙂 Přemýšlel jsem i o té Meoptě ale to už je skoro o víc než 10 tis. Kč více a já jsem přeci jen amatér a chci dalekohled hlavně pro radost. Pochopil jsem, žze s tímhle vystačím 🙂 Ještě jednou dík
Zdravím a jsem moc vděčný za váš web,který jsem objevil úplnou náhodou na netu a vzhledem k spoustě spokojených čtenářů, bych rád poprosil o radu při výběru monokuláru jelikož můj starý dobrý Rus z 80 let,se po zásahu dětí a vnuček odebral do věčných lovišť,tak mám pár tipů.Jedná se o pozorování fauny a příležitostná amatérská astronomie a jelikož člověk nemá na ED APO,tak hledá ve střední vrstvě a určitě by byla moje jednička Meopta,ale bohužel ta mě finančně míjí,tak bych vás poprosil o radu z těchto 5ti značek:LEVENHUK BLAZE 100 PRO(Vodeodol,dusík,bk7,ÚDAJNě FMC.CELESTRON ULTIMA 80 popřípadě 100 (voděodol,dusík BaK4 FMC),BARR&STROUD SIERA 20-60/80 (Voděodol ,dusík bak4,FMC),HELIOS 25-75/90 FIELDMASTERA90R (VODĚODOL,DUSÍK BAK4,FC) nebo Bresser Pirch 25-75/100 (údajně, voděodol ,dusík,FMC.Byl bych moc vděčný za radu,protože dnes něco vybrat je neskutečné dobrodružství a nevěřím,že aspoň jedna z mnou dotázaných značek je vyráběna jinde,než v ČÍNĚ a díky vašemu tipu se budu moci že svými dětmi a vnučkami v této covidové době těšit uklidňujícími pohledy na krásnou přírodu a vesmír.Ještě jednou moc děkuji a přeji hezký den Petr Večeřa VYSOČINA.
Pěkný den, omlouvám se za pozdní odpověď. Vidím, že jste nabídku stativáků na internetu důkladně prohlédl. Pokud bych vyloučil méně kvalitní optiku (BK-7) a hleděl na parametry zajišťující lepší světelnost (průměr objektivu 100 mm) a větší zvětšení (což se při pozorování oblohy určitě hodí), pak bych asi volil Bresser Pirch 25-75/100 nebo Celestron Ultima 100. S Bresserem zkušenost nemám, ale Celestron jsem viděl používat k naprosté spokojenosti majitelů. Ten Celestron je k dispozici i v přímém (nikoli lomeném) provedení. U pozorování zvířat a ptáků bych dal přednost lomenému modelu, kterého lze s cvikem použít i k pozorování noční oblohy. Kdybyste ale dával přednost dalekohledu přímé konstrukce, tak nám zbývá jen ten Celestron. V každém případě přeji šťastnou ruku s výběrem a ať Vám nový dalekohled splní vše, co od něj očekáváte. d.
Dobrý den. Rád bych poprosil o radu s výběrem dalekohledu pro manželku který by byl vhodný na pozorování ptactva, zvěře a turistiku. Něco jsem si na netu načetl ale bohužel nemám s dalekohledy žádnou zkušenost a nerad bych nakoupil špatně. Vyhlédl jsem si VORTEX CROSSFIRE 10×42, PRAKTICA Avro 10×42 a Nikon 10×42 Prostaff 3s. Moc prosím jestli by jste mi poradil který z nich je lepší volba, případně jiný v podobné cenové hladině. Předem moc děkuju za odpověď a pomoc s výběrem.
Pěkný den, mám slabost pro dalekohledy značky Vortex. Řadě lidí jsem doporučil Vortex Diamondback HD 10×42 a jsou s ním spokojení. Myslím, že i když sáhnete po trochu nižší řadě a konkrétně po modelu Crossfire HD 10×42 (https://eshop.bestpatron.eu/dalekohled-vortex-crossfire-hd-10×42/), tak vám udělá spoustu radosti. Jde o kvalitní optiku za slušnou cenu. Možná byste ještě mohl popřemýšlet o vyšší řadě a menším zvětšení – Vortex Diamondback HD 8×42. Lépe se udrží v ruce (nechvěje se), má širší zorné pole, je lehčí a není zase o tolik dražší. 🙂 d.
Dobrý den. Vy poměrně hodně doporučujete binokulární dalekohledy Vortex Diamondback, ale mě by zajímalo jak je na tom monokulární dalekohled Vortex Diamondback HD 20-60×85. Myslíte, že by měl dostatečnou kvalitu na pozorování ptáků? Letos bych chtěl po nejvíc sledovat hnízdo orlů mořských zhruba ze vzdálenosti cca 350 – 400 metrů.
Pěkný den, popravdě jsem se se stativovým Vortexem ještě v terénu nesetkal, ale pochybuji, že by jeho kvalita nějak výrazně pokulhávala za binokuláry. Líbí se mi jeho vzhled i konstrukce, která mi velmi připomíná mého Swarovského, včetně ostřícího prstence na těle podobného teleobjektivům. Dost mě překvapila sympatická cena té nejnižší řady Diamondback od Vortexu a rozhodně by bylo zajímavé srovnání řad Diamondback, Viper a Razor. Jestli ten stativák pořídíte, dejte prosím vědět. Jisté je, že se jedná o velice zajímavou alternativu, která ční vysoko nad nejrůznějšími plastovými hračkami vydávanými za dalekohledy s cenovkou pod 10 tis. Kč.
Pročetl jsem tady toho dost a nenešel žádné špatné hodnocení ani doporučení na dalekohledy FOMEI. Přitom je to český náš vyrobce. Je opravdu tak špatný oproti ostatním doporučovaným?
Se značkou FOMEI nemám zkušenost, proto ji tady nezmiňuji. V okruhu lidí, které potkávám při pozorování ptáků a které osobně znám, žádný FOMEI nepoužívá. Třeba se jen mýlím a někdo se ještě ozve.
Pročetl jsem tady toho dost a nenešel žádné špatné hodnocení ani doporučení na dalekohledy FOMEI. Přitom je to český náš vyrobce. Je opravdu tak špatný oproti ostatním doporučovaným?
Dobrý den,
chci koupit pro manželku, která má astigmatismus a nosí brýle dalekohled na pozorování ptáků a našel jsem Shilba odyssey 10×42 nebo Vortex Diamondback hd 10×42. Prosím o radu, který vybrat.
Pěkný den, pokud se s manželčiným astigmatismeme dokáží poprat brýle, které nosí, pak pro ni bude vhodný každý dalekohled se zasouvacími očnicemi. Se značkou Shilba žádnou zkušenost nemám, ale Vortex Diamondback už jsem doporučoval mnohokrát a podle reakcí jsou s nimi jejich majitelé naprosto spokojeni. S touto značkou určitě chybu neuděláte.
Dobrý den, využil jsem výrazné slevy a zakoupil špičkový dalekohled Meostar B1 8×42 na e-shopu https://www.polovnictvonasalaska.sk/meostar-b1-8×42
Jedná se o doprodej starých zásob. Cena je nižší než 19000Kč. Dnes je tento dalekohled nabízen za více než 30000Kč sice v novější verzi B1+, ta je ale s verzí B1 opticky naprosto totožná. Za tuto cenu se těžko sežene nový lepší dalekohled. Vlastním také dalekohled 10×42, který je univerzálnější, ale vhodnější na otevřená prostranství a pozorování ptáků na větší vzdálenost. 8×42 je zas vhodnější do lesa pro pozorování ptáků na stromech a keřích na menší vzdálenost, kdy není potřeba velkého zvětšení. Díky většímu zorném poli osmičky se také ptáci snadněji zaměřují. Osmička má také o něco vyšší světelnost a kontrast než desítka se stejným průměrem objektivu. Proto si myslím, že má smysl vlastnit oba typy dalekohledů se zvětšením 8x i 10x.
Dobrý den, děkuji za velmi podnětný článek i doporučení v diskusi.
Chci se zeptat, zda máte nějakou zkušenost/informaci týkající se kvality dalekohledů u nás málo známé švédské značky Focus Sport Optics? Narazil jsem na ni při hledání dětských dalekohledů pro (téměř) šestileté syny – dvojčata (kde asi vyhraje Focus Junior 6×21) a zvažuji, že od téže značky pořídím dalekohled i své ženě, která děti učí poznávat ptáky i jiné obyvatele lesa a žádný dalekohled nemá (varianta pořídit jen jediný – kvalitnější pro všechny, není, jak jsem zjistil, průchodná :-).
Kvůli požadované nízké hmotnosti a kompaktnosti i optickým vlastnostem, které se mi jeví jako dobrý kompromis, či pětileté záruce, uvažuji o dalekohledu Focus Observer 8×34, příp. o verzi 10×34 (https://www.focusnordic.is/products/binoculars/binoculars/nature-binoculars/focus-observer-34-8×34/).
Něco více o této značce jsem našel zde: https://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/MYSLIVOST-Straz-myslivosti/2019/Rijen-2019/FOCUS-NORDIC.
Ale zaujaly mě i v diskusi doporučené dalekohledy Vortex Raptor 8,5×32 a Kowa YFII 8×30, které jsou však přece jen o něco méně skladné. Kterému dát přednost?
Děkuji předem za odpověď.
Pěkný den,
děkuji Vám za tip na dalekohledy značky Focus Outdoor, se kterými zatím nemám žádnou zkušenost. Chtělo by to vyzkoušet na vlastní oči. Obecná specifikace je dobrá a cena ještě lepší. Model Explorer 8×32 si dokážu představit na běžné každodenní nošení v tašce, pro všechny případy.
Kowu YF 8×30 (verzi I) nosím často, když jdu do lesa, ale časem jsem shledal, že má i přes svoji kvalitu dost malou hloubku ostrosti, což člověka nutí stále přeostřovat. Myslím, že Vortex Raptor 8,5×32 je s Kowou srovnatelný. Zajímavou alternativou jsou dalekohledy řady Vortex Crossfire HD, ale vlastně i Vortex Diamondback HD (https://eshop.bestpatron.eu/kategorie/dalekohledy-od-americke-firmy-vortex/). Zde je už delší dobu mým favoritem Diamondback HD 8×32.
V ruce jsem také držel Vanguard Endeavor II 8×32. Jedná se už o něco dražší model (cca 6000 Kč), ale jeho optická kvalita mě velice překvapila. Navíc je poměrně kompaktní a skladný.
Dobrý večer,
chcem poďakovať za článok aj za diskusiu. Nikdy som poriadny ďalekohľad nemal na očiach a tak nejak som začal o tom uvažovať. V diskusii ma zaujala firma Yukon – model Point 8×42 (parametrami a cenou), myslel som si, že mám favorita, ale nikto, kto by ho reálne poznal to nič nenapísal. Potom som natrafil na toto video https://www.youtube.com/watch?v=fmEiOAgzqAQ kde je recenzia modelu 8×56. Pomerne negatívne sa tam ukazuje práca s „očnicami“…? Asi od času 4 min. Pri otáčaní to rachotí, nedrží a pocitovo to je nepríjemný plast. Chcem sa opýtať, či tu nie je niekto, kto má s touto značkou skúsenosť a vie potvrdiť, či je to ozaj takto aj v iných modeloch…? A nakoľko to reálne vadí pri používaní ďalekohľadu?
Zvažovanou alternatívou je Vortex Crossfire 8×42 HD, ktorý je v podobnej cenovej hladine. Aj keď v tomto videu https://www.youtube.com/watch?v=1fhjGiiRxs4 je pridanie „HD“ do Entry Level modelu Crossfire prezentované ako maketing…
Zdravím.Mám doma už rok Yukon Point 10×42.Široké zorné pole,ostrý obraz,perfektně se drží,to boční stínění je super hlavně když z boku svítí slunce,výklopné krytky s magnetickou fixací to nemá chybu,drží na místě a neztratím je.Rád chodím na hory a hlavně po lese a fotím tak jsem potřeboval něco menšího a lehčího.Chtěl jsem zvětšení 10x u většího by se třepal obraz.Popruh kolem krku je z příjemného měkkého materiálu a neřeže do krku.Obraz je ostrý i když osobně to nemůžu porovnat například z dalekohledem Vortex 10×42.Vzal jsem ho hlavně proto ze má boční stinění,krytky s magnetickou fixací,které aspon neztratím.Ostření je přijemně plynulé,nezadrhává se.
Dobrý den,
vlastním dalekohledy Kowa 6x30YF, 8x30YF a 8x25BD. Pořídil jsem je i díky doporučením z tohoto fóra a jsem s nimi naprosto spokojený.
Šestinásobné zvětšení se jeví malé, ale má naprosto úžasnou světelnost a skoro se nechvěje, díky čemuž se hodí do rukou dětí.
Osminásobné zvětšení mě dostalo čistotou obrazu, která je srovnatelná s výbornými střechovými konstrukcemi dalekohledů dražších o víc než 10 000 Kč. Obraz je hodně 2D s malou hloubkou ostrosti, ale do cca.120 m poskytuje úžasné pokoukání.
Mikrodalekohled 8×25 BD má úžasné zpracování a je skvělý jako příruční každodenní kukátko nadšeného ptáčkaře. Oproti výše zmíněným dvěma má nejnižší zaostřovácí vzdálenost kolem 2m a hodí se tak i na pozorování hmyzu. Na druhou stranu má menší zobrazenou plochu a vyžaduje klidnější ruku.
Z levnějších dalekohledů, které jsem měl v ruce mohu doporučit ještě Vortex Diamondback 8×32, který má krásné podání a moc hezké dílenské zpracování.
Osminásobné zvětšení mi přijde ideální a stal jsem se jeho velkým fandou.
Děkuji za všechna doporučení a přeji krásné zážitky při pozorování ptáků!
Dobrý den,
děkuji za tipy ke koupi dalekohledu. Po více něž 20-ti letech s Celestronem 7×50 jsem zvolil Vortex Diamondback HD 8×42,
vyhovuje mi klidnější obraz a širší zorné pole. Je to lehký o kompaktní dalekohled s krásným obrazem,
neomezená záruka je taky skvělá. Zkoušel jsem jej na Tovačově a je to příjemná změna.
Nadviažem na svoj príspevok z pred roka.
Rosťa – ďakujem za odpoveď. Nakoniec som to nechal rok odležať a občas pozrel nejaké recenzie. Myslel som, že nejaké ďalekohľady vyskúšam, ale za rok som k tomu nemal príležitosť. Nakoniec som sa rozhodol kúpiť bez skúšania a na základe týchto pozitívnych recenzií https://neilenglish.net/product-review-celestron-trailseeker-8-x-32/ a http://huntingoptics.net/binoculars-reviews/celestron-71400-trailseeker-8×32-binoculars-review/ . Takže mám Celestron Trailseeker 8×32. Cena bola cca 160 €. To ma na tom zaujalo, lebo model 8×42 sa pod 400 € na eshopoch nevyskytuje. Mám ho týždeň, pozerá cez neho pekne, je odolný a kompaktný.
Tak ak niekto zvažuje, dávam do pozornosti, stále sa za tých +-160 € dá nájsť.
Zdravím, děkuji za pěkný článek. Chtěl jsem se zeptat, mám možnost od známého koupit tento dalekohled https://www.army-store.net/dalekohled-mil-tec-skladaci-8×42-cerny/ za 1500 Kč, mám do toho jít, vyplatí se?
Pěkný den, ten dalekohled vlastně nemá u žádného z našich prodejců nějakou podrobnější specifikaci, přítomnost antireflexních vrstev, plnění inertním plynem, typ skel, přijde mi to spíš jako koupě zajíce v pytli. Netvrdím, že nutně musí být špatný, ale moc důvěryhodně na mě nepůsobí. Vyzkoušejte, uvidíte, může příjemně překvapit. Cena je sice velmi pěkná, ale to bohužel není všechno, zvláště u optiky. d.
Zdravím, hledám nový dalekohled do osmi tisíc a objevil jsem Vortex Diamondback 10×42. Má s ním někdo zkušenost?
Myslím, že zkušenosti s tímto modelem od Vortexu jsou jen ty nejlepší. Dopročil jsem ho už řadě kolegů a nikdo si nestěžoval. Výborný poměr ceny a kvality a opravdu nadstardardní servis.
Dobrý den, díky kolegům jsem se začala zajímat o ptáky a stal se ze mě nadšený amatérský birdwatcher 🙂
V současnosti mám zapůjčený dalekohled „FOMEI 8X42 DCF BEATER FMC“ – není špatný, ale je to spíš taková ta kategorie „pro školáky na exkurzi“ a sama bych asi uvítala něco lepšího.
Váhám mezi Vortex Diamondback HD 10×42 nebo Meopta MeoPro HD 10×42. Meopta je sice dražší, ale vzhledem k tomu, že jsem druhým rokem amatérským členem ČSO, měla bych na něj poměrně výraznou slevu. Jsou tyto dalekohledy srovnatelné, nebo je jeden z nich v něčem výrazně lepší? Nebo je ten rozdíl zanedbatelný a i v případě levnějšího Vortexu neudělám chybu? Ještě zdůrazním, že nosím silné brýle – mám na dálku cca -6,5 dioptrie, nevím, jestli to při výběru hraje roli, většinou pozoruji bez brýlí.
Jsem váhavý střelec, neumím si vybrat, když je nabídka příliš velká. O koupi uvažuji už dlouho, ale nakonec vždy znejistím a nekoupím si nic a stále všude tahám zapůjčený zmíněný Fomei. Předem díky moc za radu, Jana T.
Dobrý den, zajímal by mě Váš názor na značku GPO, konkrétně mám zájem pořídit model GPO PASSION ED 8×32 https://gp-optics.com/product/passion-ed-8×32/. V eshopu ČSO za nabízen aktuálně za 9600,-. Měl by nahradit stávající Celestron Nature DX 8×32, který je používán prakticky denně, převážně v městském terénu. Případně doporučíte jiný, kvalitativně min. srovnatelný či lepší model do cca 15 tisíc Kč? Dalekohled bude používán s brýlemi. Předem děkuji za Vaši odpověď. P.